| |
Dismissed X Pé na Bunda
  
Quem já viu o programa Dismissed da MTV americana e o Pé na Bunda da MTV Brasil já deve ter percebido que o segundo é uma versão do primeiro. O Dismissed também passa na MTV Latina e pode ser visto por quem tem tv por assinatura. O problema que ocorre tanto no Pé na Bunda quanto nos episódios do Dismissed que foram transmitidos pela MTV Brasil é que não há gays. A MTV Latina transmite 2 ou 3 blocos do programa, algumas vezes são 2 homens disputando um mulher, duas mulheres disputando um homem, 2 mulheres disputando uma mulher ou 2 homens disputando outro homem. O que é incrível é que, quando vai ter um casal gay no próximo bloco, não se arma um circo, os participantes são apresentados e pronto. A sensação que tenho é que se a MTV Brasil fosse transmitir um episódio com homossexuais, primeiro eles iriam anunciar para a imprensa, ficar meses recrutando participantes e, no final, teria que transmitir o episódio após as 22h para não chocar a sociedade. Sei o quanto é complicado para uma empresa como a MTV assumir uma postura a favor da homossexualidade, mas acredito no poder da televisão (infelizmente, a televisão tem poder) e sinto que, se um canal se dispuser a mudar conceitos, muitas pessoas serão atingidas. No caso da MTV, os jovens seriam os mais atingidos. Os episódios com homossexuais do Dismissed não são perfeitos, são menos sensuais e, quando o "felizardo" é escolhido, ele não beija o pretendente (isso não aconteceu nos episódios que vi). Provavelmente, se realmente nos episódios com gays não houver beijo, essa é uma regra da MTV. Alguém já viu algum episódio gay do Dismissed que houve beijo? Comente!
Escrito por Binho às 17h28
[ ]
[ envie esta mensagem ]
[ link ]
Bar (falta de) Opção
Alguém está acompanhando o caso do bar Opção de São Paulo que expulsou um casal gay porque estavam abraçados? Para quem não sabe, o bar Opção, que fica próximo à Av.Paulista, pediu que um casal gay que estava acompanhado de outros casais héteros saísse do bar porque aquele não era um ambiente apropriado para aquele tipo de comportamento. O casal foi até um posto da polícia que fica na esquina da Av. Paulista com a Rua Augusta para relatar o caso e também foi discriminado. Não houve outra saída senão ir até uma delegacia e abrir um boletim de ocorrência. Agora o bar está sendo processado por discriminação. Até quando vai ser necessário que um casal gay que não estava fazendo nada que pudesse ser encarado como indecente pelos mais puritanos será obrigado a reagir dessa forma para que sejamos respeitados? É o mesmo que aconteceu no shopping Frei Caneca, embora o casal que foi repreendido no shopping estivesse se beijando e não sabemos se foi um beijo de "bem-vindo" ou um beijo mais ousado (por estar em um lugar público, eu digo). O problema é que um dia desses eu e meu namorado estávamos em um restaurante da praça de alimentação do shopping de onde pude avistar um casal hétero se beijando demoradamente, com muitos amassos, e não apareceu nenhum segurança para repreendê-los. Não concordo que um casal (inclusive um casal gay) fique se beijando e se atracando em um local público como se estivessem prontos para transar, não é caretice, já experimentou comer enquanto o casal da mesa ao lado emite sons de estalidos úmidos? O problema é que apenas um casal gay é repreendido, mesmo que esteja somente abraçado.
Escrito por Binho às 23h48
[ ]
[ envie esta mensagem ]
[ link ]
Casamento Gay
Em novembro do ano passado a Suprema Corte do Estado de Massachusetts, nos Estados Unidos, determinou que é inconstitucional proibir o casamento gay. No dia 12/02 deste ano o prefeito de São Francisco começou a emitir certidões de casamento para casais homossexuais. Desde então começou uma "guerra" entre os políticos americanos sobre a questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Todos nós sabemos que o interesse dos políticos americanos (e do mundo todo) não está no bem-estar dos milhões de eleitores homossexuais que vivem nos Estados Unidos, sinto que seria muita inocência achar que políticos tomam a iniciativa de atacar ou defender os gays simplesmente por estarem preocupados com o preconceito ou com a aceitação que os gays têm na sociedade. A emenda constitucional federal do presidente George W. Bush que define o casamento como união entre homem e mulher não foi somente um ataque "pessoal" aos homossexuais, essa atitude defende o interesse de milhões de eleitores dos Estados Unidos e assegura para o presidente Bush o voto deles. Não gosto de política, acredito que o homem começa a ser mesquinho quando se deixa levar por politicagem, mas como são os políticos que guiam grande parte das nossas vidas fica difícil ignorá-los.
O interessante é ver como a questão do casamento é tratada pelo próprios homossexuais. Existe aquele grupo de pessoas que acham o casamento uma bobagem, que os gays não precisam deste reconhecimento. Há aqueles que defendem que o termo utilizado (casamento) deveria ser substituído por parceria civil, apenas como um meio de não "assustar" a sociedade acostumada a tratar o casamento como sendo uma união entre um homem e uma mulher. Realmente, será difícil para a sociedade aceitar que dois homens tenham direito a uma cerimônia religiosa. Não vou comentar as cerimônias concedidas por algum padre "liberal", que freqüentemente vemos na tv, de um homem vestido de terno e outro de vestido de noiva, porque discordo totalmente delas. Discordo porque a situação sempre é vista com humor entre os próprios noivos, e não há como levar a sério um cara barbudo que quer se casar de vestido e arma todo um circo para satisfazer este capricho. Se o casal quer que sua união seja abençoada, não vejo problema algum em dois homens ou duas mulheres se casando na igreja, agora se é apenas para chocar a sociedade é melhor que o casal faça realmente algo que choque, como ajudar crianças carentes.
Escrito por Binho às 16h10
[ ]
[ envie esta mensagem ]
[ link ]
Esta foto se refere ao anúncio da vodca Absolut voltado mais diretamente ao público gay e mostra itens como a bandeira do arco-íris. A marca teve ainda a iniciativa de leiloar peças do armário de celebridades como Madonna, k.d. lang, Ellen DeGeneres, Melissa Etheridge, Gus Van Sant, entre outros. A renda do leilão foi revertida em prol da HRC Foundation’s “National Coming Out Project" (www.hrc.org/ncop).
Escrito por Binho às 13h38
[ ]
[ envie esta mensagem ]
[ link ]
O Vaticano e o Papa
Deixei de tentar encontrar um "caminho seguro" na religião aos vinte anos lendo Rimbaud. As impressões dele sobre a salvação divina me fizeram desistir de visitar um templo budista e abraçar uma religião. A filosofia, como arte, deveria entender e explicar o homem sem ser dogmática, é isso o que as religões parecem fazer, restringir a vontade do ser humano em ser livre. O Vaticano lança suas armas contra os homossexuais teorizando sobre o comportamento dos jovens. O papa diz que o homossexualismo é estimulado pela mídia, que os pais devem inspecionar o comportamento dos filhos e que tendências homossexuais devem ser repreendidas e tratadas com psiquiatras. Bom, talvez o que o Vaticano e o papa não sabem é que nunca me ensinaram a ser homossexual, muito pelo contrário, a mídia sempre me mostrou que homens fazem sexo com mulheres e vice-versa, que uma mulher semi-nua estampada em um outdoor ou em uma propaganda de tv é motivo para ficar excitado e que uma história de amor hollywoodiana é privilégio de um casal heterossexual. Minha família também nunca demonstrou qualquer tipo de apoio ao comportamento homossexual, quando eu era criança e queria usar os vestidos da minha irmã era repreendido e ridicularizado (não sou transexual, queria os vestidos porque eram belos). Portanto, quem diz que pais que tratam um menino como uma menina ou vice-versa, estão transformando-o em um homossexual está totalmente equivocado. É por isso que me pergunto como o Vaticano e o papa dizem que a mídia pode transformar uma criança em homossexual. Eles sabem o que eu e todos os homossexuais sentimos?
Escrito por Binho às 09h27
[ ]
[ envie esta mensagem ]
[ link ]
Inimigos Públicos
O que leva uma pessoa a investir seu tempo atacando outra que aparentemente não causa mal nenhum a ela? Os grupos religiosos, associações de famílias, políticos conservadores e liberais, e militares são "pessoas" que fazem isso, atacam os gays e lésbicas por serem como a natureza determinou. Sim, eu acredito que sou gay porque sigo minha natureza. O Vaticano, o papa e o atual presidente dos Estados Unidos da América George W. Bush são - para mim - os maiores inimigos dos gays atualmente. Não estou dizendo que eles são os únicos, lendo notícias relacionadas aos homossexuais nos últimos tempos concluí que o papa pedindo para "o dono do mundo" atacar mais severamente os gays e lésbicas é o que poderia ser classificado como uma coalizão do mal.
Escrito por Binho às 22h19
[ ]
[ envie esta mensagem ]
[ link ]
[ página principal ] [ ver mensagens anteriores ]
|